me@iq.org, 10.11.2006

“Hinter der vordergründigen Regierung sitzt eine unsichtbare Regierung auf dem Thron, die dem Volk keinerlei Loyalität schuldet  und keinerlei Verantwortung für es anerkennt. Diese unsichtbare Regierung zu zerstören, diese unheilige Allianz zwischen korrupter Wirtschaft und korrupter Politik zu beflecken, ist erste staatsmännische Pflicht.”
(Präsident Theodore Roosevelt)

While you here do snoring lie,

Open-ey’d conspiracy
His time doth take.

[der gesamte Vers weiter:

Shake off Slumber,
and beware.

Awake, awake!]


(Deutsch etwa:

Während du hier schnarchend liegst,

kann offene Verschwörung
sich
Zeit nehmen.
Schüttel den Schlummer ab

und pass auf.

Wach auf, wach auf!


(Shakespeare, Der Sturm, Ariel, II. Akt)

Einleitung

Um das Verhalten von Regeriungen radikal zu verändern, müssen wir klar und kühn denken, denn wenn wir etwas gelernt haben, so ist es das, dass Regime nicht verändert werden wollen. Wir müssen weiter denken als unsere Vorgänger und technologische Veränderungen entdecken, die uns ermutigen, auf einen Art zu handeln, wie es unsere Vorfahren nicht konnten.

Zuerst müssen wir uns klar werden, welchen Aspekt des neo-korporatistischen oder des Regierungsverhaltens wir ändern oder abschaffen wollen. Zweitens müssen wir eine Denkweise über dieses Verhalten entwickeln, die stark genug ist, uns durch den Sumpf der politisch verdrehten Sprache zu einer Position der Klarheit zu bringen. Schließlich müssen wir diese Einsichten nutzen, um in uns und anderen eine Richtung veredelnder und effektiver Aktionen zu inspirieren.

Autoritäre Macht stützt sich auf Verschwörung

Verschwörung, verschwören: gemeinsam geheime Pläne schmieden, um eine schädliche Tat zu begehen; zusammenarbeiten, um ein bestimmtes Ergebnis zu erzielen, typischerweise zu jemandes Nachteil.

Konspiration, (engl. conspiration, aus dem späten Mittelenglisch, aus dem Altfranzösischen conspirere), aus dem Lateinischen conspirare, übereinstimmen, Plan schmieden, von con=zusammen und spirare=atmen, [also zusammen atmen].

“Die beste Partei ist einfach nur eine Art Verschwörung gegen den Rest der Nation.”

(Lord Halifax, brit. Außenminister vor dem 2. Weltkrieg)

Wenn Einzelheiten über das innere Arbeiten autoritärer Regime bekannt werden, sehen wir verschwörerisches Zusammenwirken bei der politischen Elite nicht bloß wegen Vorteilsnahme und Begünstigung innerhalb des Regimes, sondern als hauptsächliche Planungsmethode zum Zwecke der Erhaltung und Stärkung der autoritären Herrschaft.
Autoritäre Regime begünstigen den Aufstieg von Kräften, die gegen sie opponieren, indem sie das individuelle und persönliche Streben nach Freiheit, Wahrheit und Selbstverwirklichung unterdrücken. Sobald Pläne, welche die autoritäre Herrschaft stützen, aufgedeckt sind, lösen sie Widerstand aus. Daher halten erfolgreiche autoritäre Mächte diese Pläne verborgen. Das genügt, um ihr Verhalten als verschwörerisch zu definieren.

“So geht es auch in Regierungssachen: Hat man hier die entspringenden Übel von weitem erkannt (was nur dem Klugen gegeben ist), so heilt man sie bald. Läßt man sie aber, aus Richterkenntnis, erst wachsen bis sie ein Jeder erkennt, so ist keine Hülfe mehr dagegen.”

(Der Fürst, Niccolo Machiavelli [1469-1527])

Teroristische Verschwörungen als verbundene Graphen

Vor und nach dem 11. September haben das “Maryland Procurement Office” (leichte Tarnung für akademische Finanzierung der National Security Agency, Google Code “MDA904”) und andere Mathematiker finanziert, um terroristische Verschwörungen wie verbundene Graphen zu studieren (um diesen Artikel zu verstehen, sind keine Mathematikkenntnisse nötig).

Wir erweitern dieses Verständnis von terroristischen Organisationen und wenden es gegen die Neigungen ihrer Urheber, wodurch es ein Messer wird, um die Verschwörungen der Macht zu sezieren, die benutzt werden, um eine autoritäre Regierung aufrechtzuerhalten.

Wir werden verbundene Graphen als einen Weg benutzen, um das räumliche Vorstellungvermögen des Gehirns dafür zu nutzen, politische Beziehungen auf eine neue Art zu denken. Diese Graphen kann man sich leicht vorstellen: Nimm zuerst einige Nägel (“Verschwörer”) und hämmere sie irgendwie in ein Brett. Dann nimm eine Schnur (“Kommunikation”) und schlinge sie ohne zu unterbrechen von Nagel zu Nagel. Nenne die Fadenverbindung von zwei Nägeln einen Link. Ein nicht unterbrochener Faden bedeutet, man kann von jedem Nagel zu jedem andern Nagel über die Schnur und die Nägel dazwischen gelangen. Mathematiker sagen, dass diese Art von Graph verbunden ist.

Die Information fließt von Verschwörer zu Verschwörer. Nicht jeder Verschwörer traut jedem anderen Verschwörer oder kennt ihn, obwohl alle verbunden sind. Einige sind am Rande der Verschwörung, andere sind im Zentrum und kommunizieren mit vielen Verschwörern, andere mögen nur zwei Verschwörer kennen, sind aber eine Brücke zwischen wichtigen Abteilungen oder Gruppierungen der Verschwörung.

Eine Verschwörung trennen

Wenn alle Verbindungen zwischen Verschwörern gekappt werden, gibt es keine Verschwörung mehr. Üblicherweise ist das schwer zu bewerkstelligen, daher stellen wir uns die erste Frage: Was ist die Mindestzahl von Verbindungen, die zerschnitten werden muss, um die Verschwörung in zwei Gruppen mit gleicher Anzahl zu teilen? (Teile und herrsche). Die Antwort hängt von der Struktur der Verschwörung ab. Manchmal gibt es keine alternativen Pfade, damit konspirative Informationen zwischen Verschwörern fließen können, in anderen Fällen gibt es viele. Das ist eine nützliche und interessante Charakteristik einer Verschwörung. Zum Beispiel kann es durch die Ermordung eines “Brücken”-Verschwörers möglich sein, die Verschwörung aufzutrennen. Aber wir wollen im Prinzip etwas zu allen Verschwörungen sagen.

Einige Verschwörer tanzen enger als andere

Verschwörer sind ganz verschieden, einige trauen und verlassen sich aufeinander, andere sagen wenig. Wichtige Informationen fließen häufig durch gewisse Verbindungen, triviale Informationen durch andere. Also erweiten wir unser einfach verbundenes Graphen*-Modell, indem wir nicht nur Links, sondern auch ihre “Bedeutung”  mit einbeziehen.

Gehen wir zu  unserer Brett-mit-Nägeln-Analogie zurück. Stell dir eine dicke schwere Kordel zwischen einigen Nägeln vor und feinen, leichten Faden zwischen anderen. Nenn die Bedeutung, die Dicke und Schwere eines Links sein Gewicht. Zwischen Verschwörern, die nie kommuninizieren, ist das Gewicht null. Die “Bedeutung” der Kommunikation, die durch eine Verbindung geht, ist zunächst schwierig zu bewerten, da ihr wahrer Wert vom Ausgang der Verschwörung abhängt. Wir sagen einfach, dass die “Bedeutung” der Kommunikation ganz offensichtlich zum Gewicht einer Verbindung beiträgt; das Gewicht eines Links verhält sich proportional zur Menge der bedeutsamen Kommunikation, die durch es hindurch fließt. Fragen über Verschwörungen im Allgemeinen verlangen von uns nicht, das Gewicht irgendeiner Verbindung zu kennen, da dies von Verschwörung zu Verschwörung anders ist.
Verschwörungen sind Erkenntniswerkzeuge. Sie sind in der Lage, dieselbe Gruppe von Individuen, welche alleine handeln, im Denken zu übertreffen
Verschwörungen nehmen Informationen über die Welt auf, in der sie operieren (das konspiratorische Umfeld), leiten sie an die Verschwörer weiter und handeln dann dem Ergebnis entsprechend. Wir können Verschwörungen als eine Art Werkzeug ansehen, das Inputs hat (Informationen über die Umwelt), ein datenverarbeitendes Netzwerk (die Verschwörer und ihre Verbindungen untereinander) und Outputs (Aktionen mit der Absicht, das Umfeld zu stablilisieren oder zu verändern).

Verschwörungen täuschen

Da eine Verschwörung eine Art kognitives Werkzeug ist, das auf der Basis von Informationen handelt, die sie durch ihre Umgebung erhält, bedeutet das, dass Handlungen die auf der Basis von verdrehtem oder beschränktem Input enstehen, sehr wahrscheinlich  falsch gesetzt sind. Programmierer nenne diesen Effekt “Müll rein, Müll raus”.
Gewöhnlich läuft der Effekt anders herum; es ist die Verschwörung, die Agentin der Täuschung und Informatonsbeschränkung ist. In den USA wir der Aphorismus der Programmierer manchmal “Der Fox-News-Effekt” genannt.

Was macht eine Verschwörung? Sie heckt die nächste Aktion der Verschwörung aus
Jetzt stellen wir die Frage: Wie effektiv ist dieses Werkzeug? Können wir seine Wirksamkeit zu verschiedenen Zeiten vergleichen? Wird die Verschwörung stärker oder schwächer? Das ist eine Frage, die uns veranlasst, zwei Werte zu vergleichen.

Können wir einen Wert finden, der die Macht einer Verschwörung beschreibt?

Wir könnten die Zahl der Verschwörer zählen, aber das würde nichts über den Unterschied aussagen zwischen einer Verschwörung und den Individuen, aus denen sie besteht. Worin unterscheiden sie sich? Individuen in einer Verschwörung konspirieren. Isolierte Individuen tun das nicht. Wir können diesen Unterschied dingfest machen, indem wir alle wichtige Kommunikation (Gewichte) zwischen den Verschwörern zusammenzählen, wir werden das die konspiratorische Gesamtmacht nennen.

Konspiratorische Gesamtmacht

Diese Zahl ist eine Abstraktion. Das Muster der Verbindungen in einer Verschwörung ist gewöhnlich einzigartig. Aber wenn wir diesen Wert anschauen, der unabhängig von der Anordnung der konspiratorischen Verbindungen ist, können wir einige Verallgemeinerungen treffen.

Wenn die konspiratorische Gesamtmacht gleich null ist, dann gibt es keine Verschwörung

Wenn die konspiratorische Gesamtmacht gleich null ist, dann gibt es keinen Informationsfluss zwischen den Verschwörern und daher auch keine Verschwörung.

Ein substanziellern Anstieg oder Rückgang an konspiratorischer Gesamtmacht bedeutet fast immer, was wir auch erwarten; einen Anstieg oder einen Rückgang der Fähigkeit der Verschwörung, was Denken, Handeln und Sich-anpassen angeht.

Das Trennen gewichteter Verschwörungen

Ich komme jetzt auf unsere frühere Idee zurück, die Verschwörung in zwei Hälften zu spalten. Dann betrachteten wir die Aufteilung einer Verschwörung in zwei gleichstarke Gruppen, indem wir die Verbindungen zwischen den Verschwörern kappen. Jetzt sehen wir, dass eine interessantere Idee die konspiratorische Gesamtmacht halbieren kann. Da jede isolierte Hälfte ihrerseits als eine Verschwörung angesehen werden kann, können wir fortfahren, unendlich weiter zu splitten.

Wie können wir die Handlungsfähigkeit eine Verschwörung reduzieren?

Wir können die Handlungsfähigkeit einer Verschwörung so lange durch das Reduzieren ihrer konspiratorischen Gesamtmacht marginalisieren, bis sie nicht mehr in der Lage ist, ihre Umgebung zu verstehen und infolgedessen nicht mehr effizient auf diese reagieren kann.
Wir können die Verschwörung spalten, wichtige Kommunikation zwischen wenigen schwergewichteten Links oder vielen leichtgewichteten Links reduzieren oder eliminieren.

Gewichtete Verschwörungen drosseln

Anstatt Verbindungen zwischen Verschwörern zu durchtrennen, um gewichtete Verschwörungen zu teilen, können wir einen ähnlichen Effekt erreichen, indem wir die Verschwörung drosseln – jene schwergewichteten Verbindungen einengen (ihr Gewicht reduzieren), welche Brücken für Gebiete mit ähnlich konspiratorischer Gesamtmacht sind.

Angriffe auf konspiratorische Erkenntnisfähigkeit

Ein Mann in Ketten weiß, dass er eher hätte handeln sollen, denn seine Fähigkeit, Handlungen des Staates zu beinflussen, ist beinahe am Ende angekommen. Um mächtigen konspiratorischen Handlungen zu begegnen, müssen wir vorausdenken und den Prozess angreifen, der zu ihnen führt, da wir mit den Handlungen selbst nicht fertig werden können.

Wir können eine Verschwörung täuschen oder blenden, indem wir die Informationen, die sie zur Verfügung hat, verdrehen oder beschränken. Wir können die konspiratorische Gesamtmacht durch unstrukturierte Angriffe auf Verbindungen vermindern oder indem wir sie drosseln oder teilen.
Eine Verschwörung, die genügend auf diese Weise gefesselt wird, ist nicht länger in der Lage, ihre Umgebung zu verstehen und robuste Aktionen zu planen.

Traditionelle und moderne Verschwörungen

Traditionelle Angriffe auf konspiratorische Machtgruppierungen wie Attentate haben hoch gewichtete Verbindungen gekappt. Der Akt der Ermordung – das Zielen auf sichtbare Individuen, ist das Resulat mentaler Vorlieben, die typisch für prä-alphabetische Gesellschaften sind, aus denen sich unsere Spezies entwickelt hat.

Lese- und Schreibfähigkeit sowie die Revolution der Kommunikation haben die Verschwörer mit neuen Mitteln für die  Konspiration ausgestattet und die Geschwindigkeit der Genauigkeit ihrer Interaktionen gesteigert und damit die Maximalgröße, die eine Verschwörung erreichen kann, bevor sie zusammenbricht.

Verschwörer, die diese Technologie besitzen, sind in der Lage andere Verschwörer zu übertreffen, die sie nicht besitzen. Mit den gleichen Unkosten können sie eine größere konspiratorische Gesamtmacht erlangen. Darum nehmen sie die Technologie an.

Wenn wir uns zum Beispiel an Lord Halifax’ Worte erinnern, sollten wir zwei genau gleichgewichtete und stark konspiratorische Machtgruppen betrachten, die Demokratische und die Republikanische Partei der USA.

Überlegen wir, was passieren würde, wenn eine dieser Parteien ihre Mobiltelefone und die Fax- und E-Mail-Korrespondenz aufgäbe, ganz zu schweigen von den Computersystemen, die ihre Anhänger, Spender, Budgets, Umfragen, Telefonzentralen und direkte Postkampagnen managen?
Sie würde sofort in eine organisatorische Starre fallen und gegenüber den anderen verlieren.

Eine autoritäre Verschwörung, die nicht effektiv denken kann, kann nicht handeln, um sich selbst gegen die Gegnerschaft zu schützen, die sie erzeugt

Wenn wir eine Verschwörung als ein organisches Ganzes betrachten, können wir ein System interagierender Organe sehen, einen Körper mit Arterien und Venen, dessen Blut vielleicht verdickt und verlangsamt ist, bis er betäubt umfällt, weil er nicht in der Lage ist, die Kräfte in seiner Umgebung ausreichend zu verstehen und zu kontrollieren.

Später werden wir sehen, wie Technologie und Erkenntnisse über die psychologische Motivation der Verschwörer uns eine praktische Methode geben können, um wichtige Kommunikation zwischen autoritären Verschwörern zu verhindern oder zu reduzieren, starken Widerstand gegen autoritäre Planungen zu fördern und starke Anreize für humanere Regierungsformen zu schaffen.

——
Fußnote:
*Graphen, Sing. = Graph, Graphentheorie = Teilgebiet der Mathematik. Ein Graph besteht aus einer Menge von Punkten, zwischen denen Linien verlaufen (z. B. U-Bahnnetz). Die Mathematik untersucht die Eigenschaften der Graphen und ihre Beziehungen zueinander.
(Übersetzung der Texte von May/Assange: Friederike Beck).

Quelle:
http://becklog.zeitgeist-online.de/2010/12/13/julian-assange-wikileaks-sein-manifest-conspiracy-and-governance-auf-deutsch/

%d bloggers like this: